VDACS emplea un proceso de revisión competitiva para evaluar todas las solicitudes y garantizar el mayor impacto global. Cada propuesta es revisada por un panel cuyos miembros están libres de conflictos de interés y comprometidos a realizar evaluaciones justas e imparciales. Como parte de este proceso, el panel de revisión también puede recomendar una cantidad de subvención para proyectos seleccionados. Una vez completada la revisión, VDACS notificará a todos los solicitantes —tanto los exitosos como los que no lo acepten— sobre el resultado en relación con su propuesta.
El propósito del proyecto se evaluará en función del grado en que el solicitante defina claramente un plan para trabajar con agricultores y proveedores locales para establecer relaciones de compra de alimentos, así como en la eficacia con la que el proyecto proporcionará un beneficio directo a las personas que sufren inseguridad alimentaria. También se tendrá en cuenta la capacidad del solicitante para demostrar un impacto a gran escala, a nivel comunitario o regional.
Los resultados medibles se evaluarán en función de si los objetivos propuestos son claros, alcanzables y alineados con el propósito general del programa de subvenciones.
El plan del proyecto se evaluará en función de la medida en que la solicitud presenta una metodología clara, bien desarrollada y adecuada para alcanzar los objetivos y metas del proyecto, incluyendo la presencia de un calendario definido para la implementación y un plan claramente articulado para evaluar el rendimiento del proyecto.
La cotización se evaluará en función de si la solicitud proporciona suficiente detalle para cada categoría presupuestaria, cerciora que los costos son adecuados para el tamaño y alcance del proyecto, y demuestra una conexión lógica entre la cotización, el plan del proyecto y los objetivos declarados.